segunda-feira, 29 de junho de 2009

Como seria a história do "Chapeuzinho Vermelho" se ela acontecesse hoje, no Brasil...

Como seria a história de Chapeuzinho Vermelho se ela acontecesse no mundo real, hoje. no Brasil? 
_____________________________________________________________
Avó e neta atacadas por lobo faminto
Caçador consegue salvar as duas a tempo
  
 
Da reportagem local

Uma senhora, com mais de 70 anos, adoentada, e sua neta, de cerca de dez anos de idade, foram atacadas por um lobo, feroz e faminto, na última semana, na região da floresta que circunda a cidade. Os nomes das vítimas não foram divulgados, mas sabe-se que a menina é conhecida na região onde mora por “Chapeuzinho Vermelho”, em razão de seu estranho hábito de usar frequentemente um chapéu vermelho. 

Segundo a polícia, a tal senhora, que mora em uma casa na floresta, estava adoentada, e a sua neta havia ido, naquele dia, à sua residência para levar-lhe alimentos (doces, bolos, frutas, etc.). Quando lá chegou, deparou com o feroz lobo que estava atacando sua avó. Ao ouvir o grito de susto e pavor da menina, o lobo também a atacou. Felizmente, naquele momento, um caçador passava pelo local e ouviu os gritos de “Chapeuzinho Vermelho” e de sua avó. Ele, então, invadiu a casa e matou o lobo, salvando, assim, a vida daquelas duas criaturas indefesas. 

Ao tomar conhecimento dos fatos, o Ministério Público já acionou os pais da menina, que estão sendo processados criminalmente por exporem a filha menor a perigos iminentes, permitindo que esta percorresse, sozinha, com tão pouca idade, caminhos que ficam em regiões da cidade conhecidas por serem de alto risco. Além disso, eles podem ser processado, também, por abandono de idoso, uma vez que a senhora que foi vítima do lobo morava só, em uma pequena casa, em local afastado da cidade. Se não bastasse isso, a casa onde morava a tal senhora é uma construção irregular, localizada em uma região de preservação ambiental. Em razão disso, ela terá de desocupar o imóvel e pode também ser processada.

O caçador que salvou a velha senhora e sua neta foi preso ontem, acusado de crime ambiental e porte ilegal de arma. Ele afirmou às autoridades que atirou no animal para defender a vida da menina e de sua avó. No entanto, entidades de defesa dos animais afirmam que isso não serve de justificativa, pois ele poderia ter usado outros métodos para espantar o lobo, sem a necessidade de sacrificá-lo. “Ele foi covarde e violento. Não havia necessidade de matar o pobre animal. Além disso, aquela senhora mora irregularmente na região, pois trata-se de uma floresta de preservação ambiental. São todos criminosos nessa história, menos o pobre lobo, que estava faminto, e a inocente menina”, disse um ambientalista entrevistado pela nossa reportagem. 

Segundo informações do próprio Ministério Público, a menina atacada pelo lobo deverá ter acompanhamento psicológico por longo período. Uma especialista ouvida por nossa reportagem disse que o que chama também a atenção, no caso da menina atacada pelo lobo, é o seu hábito de usar quase que diariamente um pequeno chapéu vermelho, que teria sido presente de sua avó, igualmente atacada pelo lobo. “Aquele chapéu parece ser uma obsessão para ela. Não há quem a faça tirar aquilo. É um hábito muito estranho, que merece ser estudado. Talvez uma terapia resolva”, disse a especialista. 

Ontem à noite, enquanto o caçador que matou o lobo depunha sobre o caso, uma manifestação, promovida por diversas entidades ambientalistas e de defesa dos animais, com a participação de intelectuais, artistas e políticos de esquerda, ocorria em frente à delegacia de polícia. Faixas com desenhos de lobos e inscrições como “PUNIÇÃO PARA O CAÇADOR COVARDE”, “CADEIA PARA O ASSASSINO DO LOBO”, “PIOR QUE ATAQUE DE UM LOBO FAMITO É ATAQUE À NATUREZA”, entre muitas outras, pedindo punição ao casçador. 

O advogado do caçador deu entrada ontem mesmo com um pedido de “habeas corpus” em favor de seu cliente. O pedido foi negado, e o assassino do lobo deve aguardar o seu julgamento preso. 
_____________________________________________________________

Será que tudo isso é realmente evolução ou é nossa sociedade está ficando complicada e patrulheira demais?.... É bom a gente começar a pensar nisso também....

domingo, 28 de junho de 2009

Comentando...

Já fazia um bom tempo que eu não registrava nada aqui, neste blog. Devo confessar que assunto não faltou. Acho que o que me faltou foi inspiração mesmo. Muitas coisas andam acontecendo por este nosso mundo conturbado. Portanto, não posso alegar falta do que comentar, do que dizer. No entanto, cá estou eu de volta. 

A semana que passou foi bastante agitada. Mas dois assuntos foram destaques na mídia: os escândalos no Senado e a morte do pop star Michael Jackson. 

Sobre os escândalos no Senado, acho melhor nem falar. Vou repetir aqui tudo o que já foi dito a respeito. Não há mais o que ser dito sobre isso. O Senado da República Federativa do Brasio está no fundo do poço. A classe política brasileira nunca esteve tão desmoralizada. O que se vê hoje no Senado é a repetição de tudo o que vem acontecendo de errado e de vergonhoso no cenário político do Brasil nos últimos cento e vinte anos de República. 
      
A morte de Michael Jackson
    
Michael Jackson, que começou sua carreira artística muito jovem, foi, sem duvida alguma, um dos maiores expoentes da música mundial. Foi recordista na venda de discos. Talento para isso não lhe faltava. Além de cantor, ele era compositor, ator, bailarino, produtor, diretor, escritor, poeta, instrumentista, estilista e ilusionista. A revista VEJA desta semana diz que a música popular americana deu origem a três ídolos incontestáveis no século XX: Frank Sinatra, Elvis Presley e Michael Jackson, que teria sido, segundo a revista, o inventor da música pop popular americana. Por mais bobagens que ele tenha feito em sua vida conturbada, por mais excêntrico que ele tenha sido, Michael Jackson tem um lugar garantido na história da cultura e das artes. 

quinta-feira, 18 de junho de 2009

Comentando...

Nesta quinta-feira, dia 18 de junho de 2009, duas notícias publicadas nor jornais me chamara a atenção. A primeira é um pronunciamento do presidente da República, Luiz Iníacio Lula da Silva. Durante sua visita ao Cazaquistão, na Ásia Central,  Lula criticou o que ele chama de "denuncismo" da imprensa em relação às notícias sobre os últimos escândalos no Congresso Nacional e deu seu apoio ao presidente do Senado, José Sarney. Segundo Lula, "Sarney tem história suficiente para que não seja tratado como se fosse uma pessoa comum". 

Realmente, Sarney não é uma pessoa comum. Verdaeeiro "coronel" em seu estado, o Maranhão, dono de um considerável império jornalístico e de emissoras de rádio e TV, ele era arenista assumido, aliado dos generais da ditadura. Em 1984, percebeu que o barco da Arena e da combalida ditadura militar estava afundando, mais que depressa pulou do barco governista e se bandiou para o lado ta tal "Frente Liberal", grupo de antigos aliados da ditadura militar que decidiram apoiar a candidatura de Tancredo Neves à Presidência da República, contra a candidatura de Paulo Maluf pela Arena. Tancredo venceu as eleições indiretas, mas não pôde assumir em razão de sua doença e posterior falecimento. Sarney, seu vice, pegou então carnona na História, como disse certa vez Fernando Collor, e governou este pais por cincos longos anos, período em que foram registrados os mais altos índices de inflação de história brasileira. 

Recentemente, durante matéria do programa CQC no Congresso Nacional, um de seus  integrantes, que fazia a matéria, fez, principalmente para quem conhece bem a história política deste país,  uma inteligentísisma e engraçadíssima pergunta a Saney, que define bem sua trajetória política: "Senador, o Sr. já pensou alguma vez em ser da oposição". 

Lula tem razão. Sarney não é uma pessoa comum. 

Outra notícia que me chamou a atenção nos jornais hoje é a decisão do Supremo Tribunal Federal de abolir a obrigatoriedade da exigência de diploma do curso de Comunicações para o exercício da profissão de jornalista. Dos nove minisro presentes à sessão, oito votaram a favor e apenas um, Marco Aurélio de Mello, votou contra. 

Afinal de contas, o que é preciso para ser um bom jornalista? A primeira exigência, evidentemente, é dominar bem a língua portuguesa e, se possível, uma língua estrangeira, de preferência, o inglês, o que não é indispensável, mas ajuda bastante. Outra exigência, a meu ver, é ter uma boa cultura geral, ser uma pessoa muito bem informada. conhecer bem História, Geografia, ter boa noção de assuntos científicos. Além de tudo isso, o jornalista tem que ter muito bom senso, equilóbrio e, sobretudo, responsabilidade na hora de publicar uma detarminada informação. Há muitos jornalistas bons que não têm curso de Comunicações. Existe por aí muita gente telentosa que, independentemente de curso superior, tem talento e competência de sobra para ser jornalista. Mas é bem melhor que as empresas jornalísticas tenham em seus quadros profissionais que tenham todas essas qualidades e conhecimentos, além de um diploma de Comunicação Social, mesmo que não seja obrigatório. 

segunda-feira, 8 de junho de 2009

Justificando...

Já faz alguns dias que não posto nada aqui. Não é falta de assunto.  Basta abrirmos os jornais, acessarmos os sites de notícia, ver os noticiários da TV, que vamos encontrar farto material para debatermos aqui. O que tem me faltado é um pouco de tempo e um pouco de ânimo para escreve. A totina nos faz ficar autômatos demais, e isso tira-nos um pouco a inspiração, principalmente para quem trabalha e vive praticamente o dia todo dentro de uma repartição pública onde há excesso de formalismos. 

Mas espero ter tempo e inspiração necessárias para poder expor aqui um pouco do que eu penso. 

Tenha uma ótima segunda-feira. 

quinta-feira, 4 de junho de 2009

A tragédia do voo 447 - que as mortes não sejam em vão

Um avião moderníssimo, com todos os recursos que a mais avançada tecnologia pode oferecer, pilotado por profissionais experientes, o comandante com mais de onze mil horas de voo. Mesmo assim, a tragécia foi inevitável. Ninguém sabe como nem por quê, mas, no final de uma noite de domingo, em pleno Oceano Atlântico, duzentas e vinte e oito pessoas, homens, mulheres e crianças, perdem a vida de uma só vez, sem que ninguém consiga explicar se a causa teria sido falha humana, falha técnica ou simplesmente a fúria da natureza. 

Isso me faz lembrar do transatlântico Titanic, aquele que era inafundável, que nem Deus poderia afundar, que, em 1912, tinha, além do luxo e do requinte a bordo, possuía o que de mais moderno a tecnologia da época poderia oferecer a um navio de grandes proporções. Mesmo assim, em sua primeira viagem, um choque com um iceberg o afundou, fazendo mais de mil e quinhentas vítimas fatais. 

Parece que, apesar de toda evolução tecnológica, sempre há falhas. Nem poderia ser diferente. Somos seres humanos. Por mais sapiência que tenhamos, somos seres humanos, passíveis de falhas, de erros. O projeto do Titanic, por exemplo, em sua época, parecia perfeito aos engenheiros navais daquele tempo. Era a concepção mais avançada e bem-acabada de um grande navio de luxo. No entanto, aos olhos de engenheiros navais de hoje, o projeto do Titanic é repleto de falhas. 

É a evolução, é o homem aprendendo. O triste disso é que foi preciso que mais de mil e quinhentas pessoas morressem, em 1912, quase todas de hipotermia, nas águas geladas do Atlântico Norte, para que o homem aprendesse a fazer navios mais seguros. Foi preciso que milhares de pessoas morressem para que o homem aprendesse a fazer carros e aviões mais seguros. Esperamos que a terrível perda dessas duzentas e vinte e oito vidas preciosas não seja em vão e que a gente aprebda, com essa tragédia lições que nos façam evitar que mais vidas preciosas como essas também se percam pelas aerovias deste planeta. 

domingo, 31 de maio de 2009

Terceiro mandato é golpismo

Uma pesquida do Datafolha, divulgada hoje pelo jornal FOLHA DE S. PAULO, aponta que quase metade dos brasileiros são a favor do terceiro mandato para o presidente Luiz Inácio Lula da Silba. O levantamento foi efetado entre terça e quinta-feira passadas. Uma  eventual  emenda propondo que o atual presidente da República pudesse concorrer, em 2010, a mais um mandato de quatro anos, teria, hoje, o apoio de 47% da população, constatou a pesquisa. O curioso é que, em novembro de 2007, a mesma proposta era rejeitada por 63% dos brasileiros. Só 34% apoiavam a ideia. 

Minha posição quanto a isso, obviamente, é contrária à ideia do terceiro mandato. Apesar de considerar a atual ministra da Casa Civil uma pessoa competente, pelo menos no cargo que ora ocupa, não me passa pela cabeço, pelo menos neste momento, votar em seu nome para a presidência da República em 2010. Eu acho que uma verdadeira democracia tem que passar por alternância no poder, alternância de pessoas, de grupos, de partidos, principalmente em se tratando de um sistema presidencialista, como é o nosso caso, no qual não há como mudar o governo durante  os quatro anos de sua gestão, uma possibilidade que existe num sistema parlamentalista. Essa é a razão pela qual sou um parlamentarista de carteirinha. Por isso, rejeito veementemente a possibilidade de continuísmo no poder. Tem que haver alternâncias. Qualquer ideia de terceiro mandato é golpismo e - por que não dizer? - oportunismo.

sexta-feira, 29 de maio de 2009

Até a natureza conspira contra os nordestinos

O sofrido poro nordestino, apesar de ser atormentado frequentemente com secas terríveis, este ano foi vítima de enormes enchentes, numa contradição da natureza que causou transtornos terríveis às populações de vários estados nordestinos. Como sempre acontece nesses casos, sempre é o mais pobre que sofre as piores conseqüências. Como, como diz o povo, com sarcasmo, que desgraça pouca é bobagem, na última quarta-feira, o rompimento de parte da barragem Algodões 1, no norte do Piauí, causou a morte de pelo menos quatro pessoas e deixou 80 feridos no município de Cocal (a 282 km de Teresina, a capital do Estado). Segundo o jroanl FOLHA DE S. PAULO de hoje, rompimento gerou uma onda de dez metros de altura que espalhou destruição em uma área de 50Km2, destruir 120 casas e deixou um saldo de 2.000 pessoas desabrigadas e 953 desalojadas. Mais uma tragédia na vida de nossos irmãos do Nordeste, já tão sofrido. Já não chega a incompetência da administração pública, a exploração política dos "coronéis" do sertão da indústria da seca, parece que até a natureza conspira contra aquele povo. No caspo específico do rompimento dessa barragem, pelo que diz a mídia, parece que, desta vez, houve uma "parceria" da incompetência e da irresponsabilidade humana com a crueldade da naturaza. 

segunda-feira, 25 de maio de 2009

Começando a semana...

Mais uma segunda-feira. Nos jornais, as notícias não são das melhores. Segundo a FOLHA de hoje, uma estimativa feita pela Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo) indica que as exportações brasileiras de manufaturados e semimanufaturados devem cair 35% em 2009 na comparação com o registrado em 2008 (de US$ 119,8 bilhões para US$ 78 bilhões), Isso, para todos nós, não é nada bom. Afinal, uma queda tão acentuada nas exportações pode significar menos dinheiro entrando em nosso país. Isso implica em menos empregos. 

O mundo também acordou mais preocupado, pois a Coreia do Norte anunciou no fim da noite de ontem (manhã de hoje na Ásia) ter realizado com sucesso um teste nuclear. O suposto teste subterrâneo ocorre semanas depois de o regime comunista anunciar a reativação de seu programa nuclear em retaliação às sanções impostas pela ONU ao país em resposta pelo lançamento de um foguete em 5 de abril. Conforme divulgado pelos principais portais de notícia esta manhã, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, condenou o teste nuclear. Ele teria declarado: "Essas ações, embora não sejam surpresa, dadas as declarações e ações até esta data, são uma questão de grande preocupação para todas as nações". O grande perigo é que o Coreia do Norte é uma ditadura comunista, comandada por um sujeito exêntrico, um verdadeiro louco. 

Se já não bastasse tanta violência durante toda esta semana, com o assassinato covarde de uma menina de oito anos de idade, em Rio Claro, interior de São Paulo, agora de manhã, na região do Largo 13 de Maio, em Santo Amaro, zona sul de São Paulo (Capital), um homem fez os passageiros de um micro-ônibus de reféns, Segundo o portal ÚLTIMO SEGUNDO. Não há, ainda, informações de quantas pessoas estariam dentro do micro-ônibus. O tal homem estaria em fulga. Por isso fez os passageiros de reféns. É a violência que não para, não dá folga. E nada se faz de concreto para pelo menos amenizar essa situação. 

quinta-feira, 21 de maio de 2009

Comentando...

Há quatro anos, por problemas burocráticos, a ANATEL cortou o sinal da retransmissora local da Rede Band em Pereira Barreto. Quem quisesse assistir à programação da rede de Tv comandada pela família Saad em Pereira Barreto teria que ter uma antena parabólica ou ser assinante de um dos serviços de Tv por assinatura que disponiblizam o sinal da emissora em sua grade de programação, caso da SKY e da TV DIGITAL DA TELEFONICA. No entanto, desde ontem, quarta-feira, todos os pereira-barretenses já podem sintonizar novamente a BAND, por meio do sinal de sua emissora de Presidente Prudente. A Band em Pereira Barreto pega no canal 42 da banda de UHF. 

A administração pública local anunciou o retorno da BAND a Pereira Barreto com estardalhaço, como se tivesse sido a conquista do século. No entanto, a qualidade das imagens dos canais 7 (Globo-TV Tem - São José do Rio Preto), 12 (Record), 26 (Rede Cultura), 36 (SBT-TV I - Araçatuba), 42 (Band - Presidente Prudente), 46 (Rede Gazeta) e 49 (Rede TV) deixam muito a desejar. Além disso, apesar de os canais atualmente  captados  representarem as seis principais redes de TV do País, ainda estão fora do alcance das antenas de TV pereira-barretenses emissoras mais segmentadas, como Rede Vida, MTV, TV Brasil e outros. 

domingo, 17 de maio de 2009

Bolsa-Família para o MST

Lendo o jornal FOLHA DE S. PAULO deste domingo, uma noticias me chamou a atenção. A manchete principal da FOLHA diz que “Sem-terra também vão receber Bolsa-Família”. Pode parecer bizarro, mas, lendo a matéria, percebi que não tanto assim. Segundo o jornal, o governo federal fará uma varredura nos acampamentos do MST para, ainda neste ano, incluir todos os sem-terra no Bolsa Família. O objetivo da iniciativa seria trocar a cesta básica que o governo distribui aos sem-terra pelo cartão do programa oficial. No ano passado, por exemplo, segundo a FOLHA, o governo distribuiu 925,5 mil cestas de alimentos a 225 mil famílias cadastradas em acampamentos pelo interior do País. A média foi de uma cesta básica a cada quatro meses. Com o cartão do programa, o benefício à família será mensal, em dinheiro, o que permitirá ao governo interromper a distribuição da cesta, o que seria uma forma de incentivar o comércio local, coisa que as cestas-básicas não permitem. Mas o MST é contra essa iniciativa do governo. Para o movimento, a substituição das cestas de alimentos pelo cartão do Bolsa-Família pode colocar em risco a mobilização do movimento. Mas para o ministro Guilherme Cassel, do Desenvolvimento Agrário, "Se eles (os sem-terra) vão ficar desmobilizados, não é problema do Estado. É um problema do movimento". 

Surpreendente! O governo federal resolveu agora enfrentar o MST. Será que é isso mesmo que entendi.